Сторона: Истец (поставщик)

Суд: Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Нижегородской области, Арбитражный суд Омской области, Арбитражный суд Калининградской области

Фабула: В рамках комплексного сопровождения деятельности поставщика было дистанционно и с присутствием представителя проведено несколько судебных споров в различных регионах РФ.
Задолженности взысканы в полном объеме, некоторые судебные процессы завершены заключением мирового соглашения.

Ссылки на решения и определения судов:
А40-151334/14
А40-57359/14
А43-29737/2014
А46-5998/2014
А21-2383/2015

Сторона: Истец (подрядчик)

Суд: Арбитражный суд г. Москвы

Фабула: Подрядчик выполнил работы, которые не были оплачены заказчиком. Несмотря на отсутствие подписанных актов и иных доказательств выполнения работ, в суде удалось обосновать требования без назначения дорогостоящей экспертизы. Неустойка была взыскана в полном объеме, решение оставлено без изменения в апелляции.

Ссылка на решение суда

Сторона: Истец (комитент)

Суд: Арбитражный суд г. Москвы

Фабула: Комиссионер, принявший товар на реализацию, перестал возвращать продавцу-комитенту оплату, получаемую от покупателей.
Обратившись в суд нам удалось оперативно и в полном объеме взыскать задолженность, пени и представительские расходы.

Ссылка на решение суда

Сторона: Ответчик (работодатель)

Суд: Никулинский районный суд г. Москвы

Фабула: Перед увольнением сотрудник забрал трудовую книжку без ведома работодателя и, имея доступ к печати организации, подготовил документы, обеспечивающие право на получение различных компенсаций. Через некоторое время после увольнения он обратился в суд.
За несколько судебных заседаний мы смогли убедить суд в отсутствии причинно-следственной связи между действиями работодателя и убытками работника.
В удовлетворении 99% требований истца было отказано.

Ссылка на решение суда

Сторона: Ответчик (агент)

Суд: Арбитражный суд г. Москвы

Фабула: В рамках трехсторонней сделки между агентом, интернет-магазином и его кредитором возник спор по взысканию задолженности.
Агент-доставщик товаров интернет-магазина, удерживал из платежей их покупателей свое вознаграждение. Организация-кредитор предоставила магазину заем, заключив с агентом договор о перечислении полученных платежей в счет погашения долга. По договору, составленному кредитором, агент был обязан в первую очередь направлять платежи по займу, а затем уже удерживать свое вознаграждение. На этом основании к агенту был предъявлен иск о взыскании задолженности интернет-магазина.
В ходе процесса мы убедили истца отказаться от большей части требований, а в удовлетворении оставшихся отказал суд, признав положения договора недействительным.
В 3-х инстанциях решение осталось без изменения, судебные расходы компенсированы в полном объеме.

Ссылка на решение суда

Сторона: Истец (интернет-магазин)

Суд: Арбитражный суд г. Москвы

Фабула: У организации, занимающейся доставкой товаров интернет-магазинов покупателям и получением оплаты (фулфилмент), образовалась задолженность по возврату полученных наложенных платежей.
Обратившись в суд мы оперативно взыскали задолженность и понесенные судебные расходы. Апелляционная жалоба ответчика осталась без удовлетворения.

Ссылка на решение суда

Сторона: Кредитор (поставщик)

Суд: Арбитражный суд г. Москвы

Фабула: В ходе судебного процесса по взысканию задолженности по договору поставки в отношении ответчика была введена процедура банкротства. Заявив о прекращении производства по данному делу, мы включились в реестр требований кредиторов, существенно ускорив участие в процедуре.

Ссылка на определение суда

Сторона: Должник

Орган: УФССП России по Москве

Фабула: Солидарный должник по исполнительному производству полностью погасил долг за второго солидарного должника и оплатил исполнительский сбор в размере 7% от общей суммы задолженности. Несмотря на это, пристав решил взыскать исполнительский сбор со второго должника, обосновав это тем, что такое действие не противоречит закону и редко оспаривается.
По нашей жалобе постановление пристава было отменено без судебного разбирательства, а исполнительные производства в отношении обоих должников были окончены.

В силу ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" сведения о доверителе относятся к охраняемой законом адвокатской тайне.

Сторона: Истец (потерпевший)

Суд: Троицкий районный суд г. Москвы

Фабула: Кассир систематически похищал наличные деньги из кассы организации, причинив ей существенный ущерб. В ходе рассмотрения уголовного дела суд не взыскал похищенную сумму.
Обратившись с гражданским иском мы получили решение суда о взыскании вреда, причиненного преступлением, и возбудили исполнительное производство.
В настоящее время взыскание в пользу организации продолжается, доходы должника перечисляются взыскателю.

Ссылка на решение суда

Сторона: Истец (участник долевого строительства)

Суд: Останкинский районный суд г. Москвы, Перовский районный суд г. Москвы, Бабушкинский районный суд г. Москвы, Химкинский городской суд Московской области

Фабула: Застройщики не передали дольщикам квартиры по договорам долевого участия в установленной срок. За нарушение данного срока были взысканы через суд неустойки, штрафы и моральный вред. В отдельных случаях право на взыскание неустойки удовлетворялось в досудебном порядке с предоставлением дольщикам скидок на дополнительные метры в квартире, кладовые или машиноместа. В большинстве случаев решения исполнены в полном объеме.

Крупный застройщик был признан банкротом, не передав дольщику причитающуюся по ДДУ квартиру. Требование о ее передаче и оплате неустоек заявлены в рамках процедуры банкротства и удовлетворены судом. Право на получение квартиры осталось за дольщиком.

Ссылки на решения судов:
2-4363/2014
2-4300/2015
2-5665/2016
2-3350/2018
А41-44403/2018

Стороны: Правообладатель, приобретатель прав

Фабула: От клиентов поступили запросы на оформление прав на объекты интеллектуальной собственности (товарные знаки, музыкальные произведения, авторские методики, программное обеспечение) и урегулирование ряда споров между деятелями шоубизнеса. В рамках работы с ФИПС произведены регистрационные действия. В некоторых случаях различными способами были задепонированы произведения. Разработаны контракты об отчуждении исключительного права, различные лицензионные договоры, проанализированы продюсерские и агентские контракты, заключенные между менеджерами, музыкальными лейблами и артистами. В конфликтных ситуациях были проведены консультации и переговоры, в результате которых ни один из наших доверителей не был втянут в судебные процедуры, существенно сэкономив время и финансовые ресурсы.

Ссылка на пример документа

Сторона: Истец

Суд: Кузьминский районный суд г. Москвы

Фабула: При проведении ремонта крыши здания упавшими предметами были повреждены автомобили, стоящие на парковочных местах. Были проведены оценочные экспертизы, в суде вина сотрудников подрядной организации была доказана. Причиненный ущерб и судебные издержки были подтверждены судом и компенсированы ответчиком. Решение устояло в апелляции.

Ссылка на решение суда

Сторона: Ответчик

Суд: Таганский районный суд г. Москвы, Савеловский районный суд г. Москвы

Фабула: Поставка некачественной мебели и оборудования, частые поломки приобретенного у автодилера автомобиля, врачебные ошибки, некачественно оказанные юридические услуги – лишь некоторые из поводов, по которым клиенты обратились для защиты своих прав в качестве потребителей.
Иногда судебная защита являлась нецелесообразной, проблемы доверителей разрешались путем переговоров. Если дело доходило до суда, то помимо суммы основного долга взыскивались пени, штрафы, моральный вред, а также компенсировались понесенные судебные расходы.

Ссылки на решения судов:
2-3250/2014
2-3008/2014
02-5888/2018

Сторона: Истец

Суд: Щербинский районный суд г. Москвы, Судебный участок № 5 г. Мурома Владимирской области

Фабула: Долги заемщиков по распискам и перечислениям на карту послужили для клиентовповодом обратиться в суд.
Суммы долга с процентами были присуждены в пользу истцов, в том числе с утверждением мирового соглашения.

Ссылки на решения судов:
02-4542/2018
2-1902-5/16

Требование: Об определении границ земельного участка

Сторона: Ответчик

Суд: Мытищинский городской суд Московской области

Фабула: Собственник земельного участка счел его границы неактуальными. Чтобы изменить их положение, к соседям был предъявлен соответствующий иск. После заявления встречных требований, проведения экспертиз и привлечения специалистов суд оставил требования истца без удовлетворения. Судебные расходы были компенсированы проигравшей стороной.

Ссылка на решение суда

Сторона: Супруг

Фабула: Поводы для обращения клиентов по вопросам семейного права очень разнообразны: вопросы судебного сопровождения расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества, заключение и расторжение брачного договора, взыскание по алиментным обязательствам, определение порядка общения с детьми и другие. Многие из них удалось решить без участия суда в рамках переговоров и подписания документов у нотариуса. Мирное урегулирование позволило сторонам существенно сэкономить временные, финансовые и психологические ресурсы. В других случаях требования клиента рассматривались в судебном порядке, а их исполнение проводилось службой судебных приставов.

В силу ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" сведения о доверителях относятся к охраняемой законом адвокатской тайне.

Сторона: Наследник

Фабула: При открытии наследственного дела у нотариуса и вступлении в наследство у клиентов возникали следующие трудности:
1) нехватка времени на оперативное получение документов из государственных органов по запросам нотариуса;
2) пропуск срока вступления в наследство;
3) ошибки в Росреестре и документах на недвижимость;
4) сложности в переговорах с другими наследниками;
5) проблемы при определении и регистрации долей наследуемых долей в организациях;
6) сложность взаимодействия с иностранными органами при наследовании заграничного имущества.
Большинство из этих проблем разрешились без участия суда, а прочие - в рамках судебных процессов о признании фактов (ссылка на решение суда). Права наследников на имущество были подтверждены и зарегистрированы.

Сторона: Ответчик

Суд: Люберецкий городской суд Московской области

Фабула: Выплата по кредиту была просрочена заемщиком банка, у которого в последствии была отозвана лицензия.
Агентство по страхованию вкладов подало иск о взыскании задолженности, процентов и пени. В результате переговоров было заключено мировое соглашение, по условиям которого должник был освобожден от штрафных санкций.

Ссылка на определение суда

Сторона: Ответчик

Суд: Лефортовский районный суд г. Москвы

Фабула: При тушении пожара, возникшего по вине собственника квартиры, была затоплена нижняя квартира. Неудачные переговоры о стоимости причиненного ущерба привели стороны в суд.
По условиям мирового соглашения, утвержденного судом, заявленная истцом сумма компенсации была существенно снижена.

Ссылка на определение суда

Сторона: Страхователь

Страховые компании: Ингосстрах, Росгосстрах

Фабула: Страховые компании занизили суммы выплат клиентам после наступления страхового случая. Проведя независимые экспертизы и направив страховщику претензии удалось без судебного разбирательства добиться доплат и частично компенсировать расходы.

Ссылка на пример документа

Сторона: Налогоплательщик

Орган: ИФНС

Фабула: Понесенные гражданами расходы на приобретение жилья, обучение и лечение являются основанием для обращения в налоговый орган для получения налогового вычета. В результате клиенты получали деньги из бюджета либо сумма их заработной платы увеличивалась на сумму ежемесячно уплачиваемого НДФЛ (13%).